هل سمعت تحريف الرافضه عقيدة الرافضة في تحريف القرآن الكريم"

[abn el islam_1]

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته
أما بعد:

هذه مجموعة من الوثائق مُصورة من كتب الرافضة الإثنى عشرية
نحن - أهل السنة والجماعة - نتبرأ من هذه العقائد الدَنية الشيطانية والله المستعان
عقيدة الرافضة في تحريف القرآن الكريم :
القرآن الذي جاء به جبريل إلى محمد صلى الله عليه وسلم سبعة عشر ألف آية - الأصول من الكافي - الكليني
الجزء والصفحة : الجزء الثاني 634

القرآن الكريم منه حرف مكان حرف ومنه على خلاف ما أنزل الله - تفسير القمي - القمى
الجزء والصفحة : الجزء الأول 21 , 22 , 23

تواتر الأخبار بتحريف القرآن عن آل البيت - مشارق الشموس - البحراني
الجزء والصفحة : 127

مصحف فاطمة حجة الله علينا - الإمامية الإلهية - محمد سند
الجزء والصفحة : 253

وجود الأخبار الصحيحة الصريحة في نقص القرآن وتغييره - مرآة العقول - المجلسي
الجزء والصفحة : الجزء الثاني عشر 525

الأخبار المستفضية بل المتواترة الدالة بصريحها على وقوع التحريف كلاماً ومادة وإعراباً - الأنوار النعمانية - الجزائري
الجزء والصفحة : الجزء الثاني 357 , 358

تابعونا....

[ذو الفقار]

السلام عليكم ورحمة الله اخينا وحبيبنا ابن الاسلام حفظك الله .


بارك الله فيك علي فضح عقائد القوم وكفرهم وطعنهم في كتاب الله سبحانه وهذا ليس بمستغرب لانهم وقعوا في مأزق اما ان يقولوا بصحة القرءان فيقروا للصحابة بالعدالة والتوثيق لانهم نقلة القرءان وكذلك عدم وجود اية واحدة تدل علي فضل اي من الائمة الاثني عشر فليس لهم فضل في القرءان او ذكر لهم او دليل علي امامتهم او عصمتهم فكان من البديهي الطعن في كتاب الله ماذا ننتظر من الرافضة غير القول بتحريف القرءان عليهم من الله ما يستحقون .

متابعين معك اخينا الحبيب المزيد من الوثائق حول تحريف القرءان لتكون مرجع لكل ما يريد التثبت من القول بتحريف كتاب الله عند الرافضة .

[abn el islam_1]

حيا الله أستاذى الحبيب ذو الفقار

جزاكم الله خيرا على مروركم العطر

وبإذن الله تعالى سنكمل الموضوع قريبا

[السيف الاسلامي]

الاخ الفاضل ابن الاسلام بارك الله فيك على هذا المجهود وجزاك الله خيرا على مانقلت من ادلة وافيه ولكن لي عتب بسيط حفظك الله عنوان الموضوع بداية أية في سورة عظيمه ولكنك الحقت اخره بكلمة الرافضه (هل اتاك حديث الغاشيه ) فكان الواجب ان تقول هل سمعت تحريف الرافضه افضل بارك الله فيك 0هذا نصح مني ولك مني كل التمني بالتوفيق والثبات 0

اخوك في الله السيف الاسلامي

[حامد الله]

الاخ الفاضل ابن الاسلام بارك الله فيك

[المهنا]

بارك الله فيك يا ابن الأسلأم على هذا الموضوع ننتظر الرد من بنى رفض على هذا الموضوع

وانا اؤيد السيف الأسلأمى على تغير مسمى العنوان

[ناصر التوحيد]

والله يا اخي جزاك الله خير ونسال الله العظيم ان يجعل هاذ العمل في ميزان حسناتك

[نلتقي لنرتقي]

جزاك الله الجنه على هذا المجهودالمبارك

[علاء الياسري]

سلام عليكم ورحمة الله وبركاته
جميع ماتم نقله من روايات اكرر روايات وان صحة سندا لاتصح متنا لان القران صرح بتكفل الله تعالى فقط بحفظه ..والذي يثبت عندنا بتوافق السند مع المتن ولغرض معرفة الحقيقه
انا اطالب باعطائي اسمع مرجع شيعي واحد اقر بالتك الروايات وصرح بالتحريف لان الروايات الموجوده لدينا لاتزيد عن الروايات الموجوده لدى كتبكم التي سوف اذكرها ادناه............
القرآن ثلاثة أضعاف الموجود !

أخرج الطبراني عن عمر بن الخطاب مرفوعاً : " القرآن ألف ألف حرف وسبعة وعشرون ألف حرف فمن قرأه صابراً محتسبًا كان له بكل حرف زوجة من الحور " ، هذا من صريح التحريف ، [ مجمع الزوائد ج7ص163 قال ابن حجر تعليقا على الرواية : ( رواه الطبراني في الأوسط عن شيخه محمد بن عبيد بن آدم بن أبي إياس ، ذكره الذهبي في الميزان لـهذا الحديث ، ولم أجد لغيره في ذلك كلاما ، وبقية رجاله ثقات )
السيوطي في الدر المنثور ج6ص422 : ( أخرج ابن مردويه عن عمر بن الخطاب قال قال رسول الله …) فذكره ، وراجع الإتقان في علوم القرآن ج2ص70

* ذهب كثير من القرآن مع النبي صلى الله عليه وآله وسلم !

في مصنف عبد الرزاق الصنعاني : " عن يوسف بن مهران أنه سمع ابن عباس يقول : أمر عمر بن الخطاب مناديا فنادى أن الصلاة جامعة ثم صعد المنبر فحمد الله وأثنى عليه ثم قال : يا أيها الناس لا تـخدعن عن آية الرجم فإنـها قد نزلت في كتاب الله عز وجل وقرأناها ولكنها ذهبت في قرآن كثير ذهب مع محمد صلى الله عليه (وآله) وسلم ، وآية ذلك أنه صلى الله عليه (وآله) وسلم قد رجم وأن أبا بكر قد رجم ورجمت بعدهما وإنه سيجيء قوم من هذه الأمة يكذبون بالرجم " ( مصنف عبد الرزاق ج7ص330ح13364 ) .

الآية الكريمة غير صحيحة !

" أخرج أبو عبيد في فضائله وسعيد بن منصور وابن أبي شيبة ابن المنذر وابن الأنباري في المصاحف عن خرشة بن الحر قال : رأى معي عمر بن الخطاب لوحا مكتوبا فيه {يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا ذَا نُودِي لِلصَّلاَةِ مِنْ يَوْمِ الْجُمُعَةِ فَاسْعَوْا إِلَى ذِكْرِ اللهِ}(الجمعة/9). فقال من أملى عليك هذا ؟ قلت : أبي بن كعب . قال : إن أبيا أقرؤنا للمنسوخ قرأها ( فامضوا إلى ذكر الله ) ".
" أخرج عبد بن حميد عن إبراهيم قال : قيل لعمر أن أبيا يقرأ {فَاسْعَوْا إِلَى ذِكْرِ اللَّهِ}(الجمعة/9). قال عمر : أبي أعلمنا بالمنسوخ ، وكان يقرؤها ( فامضوا إلى ذكر الله ) " ( الدر المنثور ج6ص216 ) .
* ابن حجر يصحح التحريف !
قال ابن حجر العسقلاني مصححا الرواية الأولى :" قوله – أي البخاري- : وقرأ عمر فامضوا إلى ذكر الله . ثبت هذا هنا في رواية الكشميهني وحده ، وروى الطبري عن عبد الحميد بن بيان عن سفيان عن الزهري عن سالم بن عبد الله عن أبيه قال : ما سمعت عمر يقرؤها قط فامضوا . ومن طريق مغيرة عن إبراهيم قال : قيل لعمر : إن أبي بن كعب يقرؤها {فَاسْعَوْا} ! قال : أما أنه أعلمنا وأقرؤنا للمنسوخ ، وإنـما هي فامضوا . وأخرجه سعيد بن منصور فبين الواسطة بين إبراهيم وعمر وأنه خرشة بن الحر ، فـصح الإسنـاد " [ راجع : فتح الباري لابن حجر ج8ص492 ، ولزيادة الاطمئنان بصحة نسبة هذا التحريف أو القراءة لعمر يمكن مراجعة صحيح البخاري ج6ص63 ، السنن الكبرى للبيهقي ج3ص227 ، كتاب الأم للإمام الشافعي ج1ص225 ، الموطأ للإمام مالك ج1ص106ح13، ، مجمع الزوائد للهيثمى ج7ص124 ، كنـز العمال للمتقي الهندي ج2ص592 (أبو عبيد ص ش وابن المنذر وابن الانباري في المصاحف) ، ج2ص597 (عبد بن حميد) ، تنوير الحوالك للسيوطي ص127، حاشية الدسوقي ج1ص328 ، الثمر الداني للآبي الأزهري ص230 ، المغني لابن قدامه ج2ص143 ، الشرح الكبير لعبد الرحمن بن قدامه ج2ص143، كتاب المسند للشافعي ص50 ، فتح القدير للشوكاني ج5ص228 ، ملاحظة بعض المصادر قد تكون عيالا على بعض ولذا لم نقتصر على ذكر المصادر الأم لاحتمال عدم توفرها عند القارئ المحترم ] .
أقول : هذا معتقد ابن الخطاب فيما كُتب في مصاحف المسلمين ، فهو يرى أن هذه الآية {فَاسْعَوْا إِلَى ذِكْرِ اللَّهِ} ليست بالمفردات الصحيحة ، والذي يجب أن يكتب في المصحف هو ( فامضوا إلى ذكر الله ) لأن هذا هو الذي ثبت عليه الإسلام وما غيره ألغى الله عز وجل قرآنيته ! ، قال القرطبي في تفسيره : " ما نسخ لفظه وحكمه أو لفظه دون حكمه ليس بقرآن على ما يأتي بيانه عند قوله تعالى ما ننسخ من آية إن شاء الله تعالى" ( تفسير القرطبي ج1ص86 ) .
ولا أدري كيف زاغت الأبصار عن الآية حتى خالفوا فيها مراد الله عز وجل فبقت على {فَاسْعَوْا إِلَى ذِكْرِ اللَّهِ} ؟

عمر بن الخطاب يـقر بضياع آية من القرآن يوم اليمامة !
عن ابن أبي داود في المصاحف بسنده : " أن عمر ابن الخطاب سأل عن آية من كتاب الله فقيل : كانت مع فلان ، قتل يوم اليمامة ! فقال : إنا لله ! فأمر بجمع القرآن " ( راجع : تاريخ القرآن للكردي الخطاط ص25. من الواضح أن جمع القرآن مباشرة بعد يوم اليمامة لا قبل والرواية صريحة في كونـها قبله ، ثم ما دخل فقدان المكتوب بقتل القارئ ؟! فإن القارئ لا يقاتل ومعه المكتوب حتى يفقد ! .
وحاول الكردي تأويل الرواية بطريق آخر فقال: ( ويحتار بعضهم في فهم هذه الرواية، كيف أن الآية التي سأل عنها عمر لا توجد إلا مع فلان الذي قتل يوم اليمامة ؟! فنقول : إن منطوق الرواية لا يدل على حصر الآية عند فلان فهناك غيره ممن يحفظها أيضا فعمر لما سمع بقتل فلان يوم اليمامة خاف من قتل حفاظ كلام الله تعالى أن يضيع القرآن فراجع أبا بكر في ذلك حتى جمعه في الصحف ).
أقول : إن الرواية ظاهرة في الحصر ، نعم جملة (كانت مع فلان ، قتل يوم اليمامة ) بمنطوقها لا تدل على الحصر ولكن الرواية مع ملاحظة القرائن الداخلية ظاهرة في الحصر إذ لو لم تكن الآية مختصة بفلان لأجابوا سؤاله وقالوا له إن الآية التي سألت عنها هي مع فلان وفلان وقد كانت مع فلان الذي قتل ونحن نحفظها أيضا ، لا أن يقال أنـها كانت مع رجل قتل يوم اليمامة ، فيسترجع ويتحسف على الآية فيأمر بجمع القرآن ! ، ثم إن عددا كبيرا من الحفاظ قد قتل يوم اليمامة فما بال فلان قد خص من بينهم بالذكر ، أليس لاختصاصه بحفظها ؟! ، ثم إن استرجاع عمر بن الخطاب وتأثره ليس لاستشهاد فلان لأن القتل يوم اليمامة كان معلوما وقد استحر بالقراء ، وتعقيب استرجاعه بالأمر بجمع القرآن يدل على أن المصيبة حلت بالقرآن لا بفقد الشهيد ، ومصيبة القرآن هذه ليست إلا فقد الآية ، ثم من أين علم الكردي نص الآية حتى يقول : فهناك غيره ممن يحفظها أيضا ؟! ،
وهذا ليس بعجيب على من ينتهج سياسة التأويل والترقيع ! ، وستأتي كلمات عدة من سلفهم الصالح على فقدان كثير من الآيات يوم اليمامة لم تُعرف ولم تُكتب وهذا موافق لما تدعيه هذه الرواية . ] .
وهذا يعني أن ابن الخطاب التفت إلى جمع القرآن حينما علم بفقد الآية بموت من كان يحفظها ولم ينكر على من لـهج أمامه بضياعها بل استرجع متأثرا بمصيبة التي حلت بالقرآن !

عمر بن الخطاب يقر بكلمة ( الأنصار) زيادة فى آية قرآنية !

" حدثنا معاذ بن شبة بن عبيدة قال : حدثني أبي عن أبيه عن الحسن : قرأ عمر : ( والسابقون الأولون من المهاجرين والذين اتبعوهم بإحسان ) فقال أبي {وَالسَّابِقُونَ الأَوَّلُونَ مِنْ الْمُهَاجِرِينَ وَالأَنصَارِ وَالَّذِينَ اتَّبَعُوهُمْ بِإِحْسَانٍ }(التوبة/100). فقال عمر : ( والسابقون الأولون من المهاجري والذين اتبعوهم بإحسان ) وقال عمر : أشهد أن الله أنزلـها هكذا ، فقال أبي رضي الله عنه : أشهد أن الله أنزلها هكذا ، ولم يؤامر فيه الخطاب ولا ابنه " [ راجع : تاريخ المدينة ج2ص709 ، الدر المنثور ج3ص269 ، قال ابن كثير في تفسيره ج2ص398 . ذكرنا بعض الروايات فيما سبق التي تحكي لنا وقوف أبي بن كعب رضوان الله تعالى عليه في وجه إنكار ابن الخطاب لذكر الأنصار في الآية ) .

عبد الله بن عمر :ضاع الكثير من القرآن !
أخرج أبو عبيد بسند صحيح وابن الضريس وابن الأنباري في المصاحف :
" عن ابن عمر قال : لا يقولن أحدكم قد أخذت القرآن كله ! ما يدريه ما كله ؟! قد ذهب منه قرآن كثير ، ولكن ليقل قد أخذت ما ظهر منه " ( راجع : الدر المنثور ج1 ص106 ، وسنده في فضائل القرآن لأبي عبيد ( أبو عبيد حدثنا إسماعيل بن إبراهيم -الثقة الحافظ الورع- عن أيوب بن أبي تميمية – الثقة العابد الزاهد- عن نافع –الثقة الحافظ- عن ابن عمر قال … )
كيف يضيع القرآن الذى كتبه الله فى اللوح المحفوظ ، أين هى قوة الله فى حفظ قرآنه ؟ القرآن الذى بيد المسلمين اليوم هو ليس كل الموجود فى اللوح المحفوظ ، كما أنه ليس مطابق له فأين هى القرآئين التى كتبت فى عصر محمد وأملاها محمد بنفسه على كتبة الوحى .

=====================http://www.shiaweb.org/books/tahrif/pa123.htmlhttp://www.shiaweb.org/books/tahrif/pa133.html


واخيرا يوجد امر محيرني فقد اختلف علماء ومذاهب المسلمين ماعدى المذهب الجعفري بان البسمله من كتاب الله او ليست من كتاب الله باختلاف ماجاء بسورة سليمان فقد اتفق الجميع بانها من كتاب الله اما باقي البسمله في بداية السور القراني مختلف عليها
الامر الاخر بحثت عن اثبات نسخ اية الرجم فلم اجدها في كتب الاخوان السنه .....وقد تثبت عندنا بنسخ اية الرجم فانى من حقي اسئل اين اصبحت اية الرجم ان لم تنسخ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[علاء الياسري]

معلومه صغيرة اخي
كل ما اتيت بهم من القمي ونعمة الله الجزائري وغيرهم
ليسوا مراجع يمكن الاخذ بهم ويمكن مخالفتهم

اتي لنا دليلا على انهم ليسوا مراجع ؟؟

اما المرجع فهو حجه علينا مثل الكليني والبحراني نقلوا روايات
ولم تاتي بتعليقاتهم على الروايات

زميلي كلامك هذا يوحي انك لا تعرف شيئا عن دينك
حبيبي الكليني صاحب مسند كما هو الحال عندنا البخاري ومسلم
ولا يوجد عندهم اي تعليقات على رواياتهم من انفسهم لانهم اصحاب المسانيد
والذي يعلقون ويصححون ويشرحون هذه الروايات هم اصحاب التدقيق والمراجع

مجرد سؤال اريد معرفته : هل يوجد رواية في الكافي علق عليه الكليني بعد ان سرده
اتنا به ؟؟

#############
عراقي سني وافتخر
#############