هاتوا برهانكم إن كنتم صادقين
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسين العسكري
بسم الله الرحمن الرحيم
والصلاة والسلام على نبينا محمد وعلى آله وصحبه وسلم تسليماً كثيرأ
وبعد :
فماذا أرى من خلال هذا الموضوع :
أدخل الموضوع والذي بدأه المدعو شيعي22 (وليس بأخي) زاعماً طلب الحوار الهاديء والهادف .
ثم أجد الحوار مع هذا الرافضي قد انقلب إلى نقاش مع شخص لا أجد ما ينطبق عليه سوى قوله تعالى في سورة الجاثية :
http://www.arabspc.net/upload/images01/501a.jpg
طبعاً عرفتموه (جمال بوضياف)
الذي بدأ موضوعه بأسلوب قوي ليمنع الجميع من لطمه فتارةً يقول وهابيين دمويين وإرهابيين ومن كثرة هرائة لم استطع جمع مفردات خراطه الفاضي (خراط يا بو ضياف يعني كلام فارغ وهراء) . كما لا حظت على جميع الإخوة الذين حاولوا الرد عليه اللين في الرد وكأن ما يتهمهم به صحيحاً . بينما كان هو قاسياً قوياً في رده عليهم ، وغوغائياً يستخدم قاعدة قابل الصياح بصياح لتسلم ، ثم هذه طريقة أهل الكلام الذين يقدمون العقل على الدليل الشرعي فلا يؤمنون إلا بما تصدقه وتقبله عقولهم القاصرة .
وبما أن جميع المشاركين في الموضوع قد انصرفوا عن الرافضيين (شيعي 22 والصدري) فقد انسلا من الموضوع وتركوكم في نقاش لن ينتهي مع هذا الفارغ كفاانا الله والمسلمين شره وهداه إلى ما يحب ويرضى .
ثم هو طلب أن يتم إفراد موضوع له شخصياً ليستمر في غيه . لماذا يا سعادة المدير لا تفرد له موضوع يقوم بمناقشته من عنده علم منكم ولا يراه سوى المتحاورين فإن أصر على ضلاله فليكن ضلاله عليه وحده ولا يعم الشر بعون من شبكتكم عبر بث دعواه على الملاء من خلال شبكتكم .
أتمنى أن تكون مشاركتي هادفةً وبناءة يا إخوة الإسلام
ملاحظة أخيرة :
هذا الكلام ليس موجه لا لشيعي22 ولا للصدري ولا لبو ضياف بل للمشرفين وللزوار من إخوة الإسلام
بسم الله الرحمن الرحيم .
و الصلاة و السلام على سيدنا محمد أشرف الخلق و المرسلين و على آله و صحبه الطيبين الطاهرين .
السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته .
يا سيد حسن العسكري , ما أسهل كيل التهم و إصدار الأحكام .لكن ما أصعب تقديم الدليل الحق .
أرجو أن تبين لي ما بدر مني من أخطاء و تقدم أدلتك و براهينك إن كنت من الصادقين .
لكن هيهات هيهات .......
أنتظر ردودك في أي موضوع .......
سلاما .
إنهيار التصور التقليدي للجن .......
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفاروق
السلام عليكم اجد في قول الاخ حسين العسكري كلام جميل ومنطقي لاكني
وانا اذهل اما اعتقاد جمال بأن لا وجود للجن وانا اقول يجب ان نناقش فالنقاش يعرفنا ما هوا مخباء عند الآخر من عقيده
فيجب ان نبين له ما هوا الحق الذي لا يعلم منه الا القليل
والنقاش والمناظرات منذ القديم قائمه ولا ظير فيها
السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته .
الأخ المحترم الفاروق , تخالني لا أعلم من الحق إلا القليل , لك ذلك , لكنني أعذرك لسبب بسيط و هو رسوخ الفهم الخرافي للجن و عبر قرون طويلة .و ليس من السهل إزالة كل تلك الأباطيل بجرة قلم واحدة .
أذكرك أنني فندت تعريفكم للجن , تفنيدا تاما .فانهار تصوركم السطحي للجن بالتمام . و تجد هذا كله في الصفحة الرابعة من صفحات هذا النقاش .
و العجيب أن أحدا منكم لم يتحمل عناء الدفاع عن تصوركم للجن .فالرجاء العودة لتلك الصفحات و تناول النقد الذي قدمته بين أيديكم جميعا بالرد و بالحجة .
سترون جميعا أنكم عاجزون عن إسناد ذلك التصور السطحي القاصر , و عندها ينبغي أخذ موضوع الجن في القرآن و السنة على محمل الجد و ليس أخذه ببساطة و سطحية جافة .
لا يمكن لعاقل أن يتصور أن الله العادل الآمر بالعدل يتوجه للناس بالخطاب و ينسى الجن .
أن يضرب الله الأمثال للناس و لا يضربها للجن .
أن يأخذ على البشر جميعا عهدا من يوم أبيهم آدم و لا يأخذ عهدا مماثلا على الجن .
أن يبين للناس مناسكهم في القرآن و لا يبين للجن شيئا منها ...
و الله إنني أشفق على إخوتي المسلمين جميعا من هذا التيه و البعد عن كتاب الله .
أنتظر دفاعكم عن تصوركم لهذه الأمة
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفاروق
اخ جمال بارك الله فيك
اذا كان عندك نقاط او نقاش تريد طرحه فأظن اني فتحت موضوع لكي نناقش فيه
وسنعلم من على حق
السيد المحترم الفاروق , أنتظر منكم جميعا الدفاع عن تصوركم للجن , و أنتظر ردكم حول كل نقطة قدمت لكم بشأنها دليلا ينسفها نسفا .و أعني تحليلي للتعريف التقليدي للجن و الذي طرحته في الصفحة الرابعة من هذا الحوار .
لكن لا أحد منكم تولى هذه المهمة .
فأين الإخوة الكرام :
صالح جمعه ,
الشطي و غيرهما ؟؟؟
بل أين علماء الأمة الذين يغارون على أمة ليس لهم دليل واحد يثبت وجودها ؟؟؟؟
