هل كان الامام علي يصلي جماعه ايام خلافه ابو بكر وعمر وعثمان رضي الله عنهم؟
ان كان جوابكم نعم كان يصلي تقيه طعنتم في الامام والاماميه.
وان كان جوابكم لم يكن يصلي خالفتم النصوص الشرعيه والتاريخ.
وان كان جوابكم كان يصلي بدون تقيه فهاذا الحق الذي كان عليه الامام علي.
الله اكبر
اخوتي الشيعه هل من مجيب ؟
السلام عليكم
الأخت لبنانيه سنيه كلامك دليل لا شك، ولكن إسمحي لي ان أضيف دليل اخر وهو
وجود سيدنا علي رضي الله عنه في خلافة ابو بكر وعمر وعثمان رضي الله عنهم جميعاً هو دليل قوي، لان الشيعة يؤمنون ان الأئمة معصومين، إذا كان المعصوم رضيَ بحكم الخلفاء الثلاثة رضي الله عنهم جميعاً......
الحمد لله على نعمة الإسلام
السلام عليكم يااختنا الفاضلة سواء صلى اميرالمؤمنين معهم ام لم يصلي فهذا لا يغير في كون ابي بكر مستبدا بالامر كما تقول صحاحكم مع ملاحظة ان الصلاة عندكم تجوز خلف البر والفاجر يعني لن تجدو فضيلة لابي بكر ولو حرصتم
استغفرو الله
اذا ابو بكر مالو فضيله من له فضيله اذا
هو اول من آمن في الرجال وهو صاحب وصديق اشرف خلق الله وامور عظيم لا تحصى في فضائله
الله ينتقم منك ومن ائمتك الظالين المظلين ان لم تتوبوا الى الله
لا نسمح لك ان تسيئ لاحد صحابه نبينا ونبيك يا جاهل
علي رضي الله عنه بريئ منكم ومن افعالكم واقوالكم لانه كان صحابي محب للصحابه ولم ينكر على ابو بكر او عثمان او عمر شيئا
واذا انكر عليهم شيئا فتفضل اذكرة مع دليل
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوعلي البدوي
ولكن اين الحديث الذي يقول (( علي معك ألحق والحق مع علي ))
وجوده مع ابي بكر وعمر وعثمان رضي الله عنهم جميعاً حق
الحمد مد لله على نعمة الإسلام
وعليكم السلام اخي عاقل
جزاك الله خيرا على مؤازرتي في الموضوع احسنت
لا إله إلا الله محمد رسول الله
236355]السلام عليكم ورحمة الله وبركاته إخواني السنة وضيوفنا الشيعةاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة [QUOTE
إلى الضيف أبو علي:
لدي طلب بسيط وهو التالي:
س١-أين الدليل من كتبك برواية بكامل سندها أن أبابكروعمر رضي الله عنهما إغتصبا الخلافة من علي رضي الله عنه وأرضاه؟؟؟
لا إله إلا الله محمد رسول الله